bonjour,

vous allez revenir aux parties au temps,

signal de départ et signal de fin, sur un temps raisonnable,

de toute manière l'histoire de la minute est une connerie, puisqu'elle n'est pas respecté ou faite respecté,

amicalement.

Salut pétanque..

Ton idée est pas mal car de toute façon dans les phases importantes les joueurs prennent quand même le temps pour jouer ...

Cela pose quand même un problème par rapport à l'arbitrage en général, dans les parties télévisée avec deux arbitres pas de problème, mais dans les nationaux comment vas faire l'arbitre qui doit s'occuper de plusieurs parties en même temps pour savoir si le joueurs fait un temps mort ou est trop long pour jouer ??

Il faudra que le joueur précise à l'adversaire et à l'arbitre qu'il prends son temps mort... cela me semble difficile à mettre en place.

Cordialement Lionel

Finalement cette idée ne semble pas avancer et pourtant je me suis fait à de nombreuses reprises cette réflexion : Une minute pour discuter d'une stratégie importante, ça fait court !

Salut a tous,
evidement tout reglement doit etre applique sinon il sert a rien,

Mais, dans les competition ou les arbitres sont presents : (masters, ppf, cdm, cdf etc)
je trouves que ca faciliterait plutot le travail de l'arbitre s'il chronometre LA MENE et non pas chacune des boules, ca outre l'avantage de pouvoir chronometrer plusieurs parties en meme temps.
L'avantage pour les joueurs cest qu'ils pourront jouer un peu plus decontractes par rapport au montre. je penses qu'on aura BEAUCOUP MOINS DE FAUTES de temps si il faut jouer la mene sur 6 minutes plutot que chacune des boules a 1 minute.

si la mene est chronometre a 6 min par equipe, AUCUN BESOIN pour le "temps morts/time out"

Voila mon avis.
Je restes persuade que pour la television, le tete a tete ou les doublettes sont bcp mieux que la triplettes. il n'y a qu'a voir l'engoument et l'ambiance dans les gradins qu'a cree le dernier cdm TaT.

Bonjour,
j'ai assisté a une partie qu'un arbitre suivait également. A un moment une equipe a bien mis 3 minutes pour jouer sans aucune remarque. La même équipe a recommencé la même chose sur la boule d'après sous les yeux de l'arbitre et toujours sans aucune remarque.
Alors i
l vaut mieux chercher comment faire appliquer les règles actuelles plutôt que de modifier un règlement qui ne sera pas appliqué de toute façon.

Avant de se compliquer la vie et de se prendre le chou,
sur un concours, combien de parties sont effectivement jouées avec la règle de la minute, les cartons et tout le tralala ?
Je n'ose pas faire de conjectures sur le résultat mais le pourcentage doit être relativement faible...

c'est une règle pour les situations où l'on a au moins un arbitre par partie.
le reste du temps, ça joue en temps libre.

donc, un temps mort... ça ne serait utile qu'à la marge de la marge...

n'y aurait-il pas mieux à faire ?