Débats sur la pétanque
Publicité





« 1 2 3 (4) 5 6 7 ... 51 »


Re: [SONDAGE] Pour ou contre le tête-à-tête à 4 boules ?
Boulistenaute aspirant !
Inscrit:
28/06/2005 18:45
De itinérant
Post(s): 957
Citation :

petanque a écrit :
caramel31,
tu peux te retirer du site avec grand plaisir, cela ne serait pas une grande perte. Nous sommes nombreux à lire ce sujet de forum car les échanges sont intéressants et respectueux. Toi, tu t'amuses à entretenir la discorde et tes arguments se résument à la faussetée de ton profil boulistenaute : Adresse IP localitée à ISSY LES MOULINEAUX et profil renseigné dans le Var

Alors, peux tu assumer ton identité et donc tes propos ou bien envahir d'autres lieux ?

Compte supprimé !


super ....

Contribution du : 21/01/2018 17:40
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: [SONDAGE] Pour ou contre le tête-à-tête à 4 boules ?
Boulistenaute régulier !
Inscrit:
27/06/2009 15:35
Post(s): 1883
Citation :

petanque a écrit :
janik,
rendre la pétanque plus attractive, lui premettre de trouver son public est ce "se servir" de la pétanque ?

Ce n'est pas aux professionnels du sport de décider de l'avenir de la pétanque, regardez un peu quels sont les choix fait pour les JO2024 : proposer le doublette mixte et le tir de précision ! Est ce structurant, est ce bon pour l'avenir de notre sport ?(...)

Bonjour
Rendre la pétanque "attractive" sans accompagner cette nouvelle attractivité par un élan fédéral en matière d'aide au financement des structures d'accueil (boulodromes couverts), une organisation sportive qui dynamise et donne du sens à la pratique et à son développement par l'accueil, la formation et de façon générale la proposition d'un vrai service en matière de loisir sportif... ça ne sert pas à grand chose et on le sait depuis 30 ans.

Ce qui brille pour les uns mais n'a pas sa déclinaison effective pour les autres, ça ne marche pas.
Si demain, en terme de visibilité et valorisation, on faisait pour le CNC ce qu'on a fait pour la Coupe de France, la pétanque connaîtrait un véritable essor, car on donnerait les moyens aux clubs, tous les clubs la compétition étant structurée verticalement, un nouvel élan une nouvelle dynamique.
Ça c'est de l'attractivité constructive !
Le "spectacle" déconnecté du quotidien de la pratique peut exister certes, mais faudrait pas qu'il se généralise et devienne ce moyen artificiel d'exister.

Quant à l'avenir de la pétanque adossé au rêve Olympique, je pense que l'on commet la même erreur que lors de la candidature "Paris 2012" en laissant à penser que la Pétanque a besoin des JO. On ne se sert pas des JO, on sert un idéal Olympique !
S'agissant des formules de jeu évoquées, la mixité et la performance mesurée, il pourrait être question d'associer ce qu'est la pétanque par sa logique interne à savoir un sport duel de performances mesurées ou comparées, à l'universalité, la mixité qui font parties des valeurs fondatrices de l'olympisme.

Enfin, attention, il ne faut pas attendre que les JO transforment l'image de la pétanque. C'est déjà à la pétanque de se montrer digne, dans sa réalité effective, dans l'élan et le mouvement sportif qu'elle suscite, de ce que les JO incarnent. Et ce maintenant ! Faire briller ne suffit pas !
Au fur et à mesure que les sports candidats à devenir sport de démonstration vont se déclarer, les quotidiens fédéraux des dits sports vont être scrutés, comparés. I! Ne suffira pas de cacher la misère avec quelques Strass et paillettes. Si la pétanque ne génère pas d'avantage d'élan et dynamique de toute la structure fédérale, il faut s'attendre à ce que la presse, les concurrents nous renvoient à la réalité de notre image à l'occasion de ce qui peut très vite s'apparenter à un lynchage médiatique.

Alors je le répète, ces gesticulations événementielles, sans effet sur la dynamique de la pratique sportive de l'ensemble ne doivent pas nous faire oublier que le temps presse et la réalité des chantiers à entreprendre, sinon le retour de bâton risque d'être brutal, à l'opposé des effets escomptés.
Le seul lobbying ne suffira pas.

Contribution du : 21/01/2018 17:31
_________________
Croire, c'est commencer à se tromper
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: [SONDAGE] Pour ou contre le tête-à-tête à 4 boules ?
CLUB des Supporters Boulistenaute.com
Inscrit:
15/12/2011 20:40
Post(s): 35
rire entierement daccord je suis de ta generation et ta region pour l anecdote je nai jamais joue a 3boules a l epoque tous les dimanche matin fete votive avec tete a tete a 4boules licence ou pas licence peu importait ambiance garantie paradoxalement quand cest passe a 3 boules dans les annees 80 je crois je nen ai plus fait et egalement il ne sen ai presque plus organises

Contribution du : 21/01/2018 13:26
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: [SONDAGE] Pour ou contre le tête-à-tête à 4 boules ?
Boulistenaute en progrès
Inscrit:
21/08/2015 10:54
Post(s): 383
Apparemment les "pour" et les "contres" sont arcboutés sur leur position avec des arguments plus ou moins valables selon l'angle de vue.
Pour ma part, j'ai connu cette formule aux 3 jours de Saint Pierre et je me suis régalé (à l'époque, j'avais 20 piges, on ne tirait pas partout, le jeu était plus conventionnel ou à l'ancienne si vous préférez).
Bon, le jeu a beaucoup évolué tactiquement mais il me semble que le jeu serait plus attrayant à 4 boules ou plus.
Le tête à tête à 3 boules est juste ennuyeux...

Contribution du : 21/01/2018 13:25
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: [SONDAGE] Pour ou contre le tête-à-tête à 4 boules ?
CLUB des Supporters Boulistenaute.com
Inscrit:
06/01/2017 9:04
Post(s): 115
A Pétanque, un grand Bravo

Peu importe le nombre de boules.....

Peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse....

Moi perso, j'aime jouer 6 boules, mais faut pas faire 50 parties.

Amicalement

Contribution du : 21/01/2018 13:09
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: [SONDAGE] Pour ou contre le tête-à-tête à 4 boules ?
Boulistenaute aspirant !
Inscrit:
04/05/2014 14:35
Post(s): 1086
bonjour,

Citation :

jacpetanque a écrit :
Triplette : 2 boules par joueur.
Doublette : 3 boules par joueur.
Tête à tête : ... par joueur ?

C'est quoi, la logigue !?

Citation :

pepe69 a écrit :
doublette :2 joueurs ,6 boules
triplette : 3 joueurs,6 boules

pourquoi pas tete a tete 6 boules ???????


il n'y en a pas, justement, le TàT était à 4 boules, et tout allait pas plus mal,

on pourrait aussi jouer en triplette à 9 boules, 3 boules chacun, puisque dans les autres configuration, on a 3 boules, ou bien au TàT à 6 boules, parce que là aussi au total on a 6 boules par équipe, là ce pourrait avoir un "début de logique",

je souligne juste l’aberration de certains arguments, je ne suis pas fan de changer pour changer, les 4 boules au TàT, j'ai pratiqué (et apprécié) et je suis sur que si le sondage était fait auprès des joueurs de "ma" génération, qui ont pratiqué, le résultat serait nettement différent,

amicalement.

Contribution du : 21/01/2018 13:08
_________________
Exige Beaucoup de toi-même et attends peu des autres, ainsi beaucoup d'ennuis te seront épargnés."
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer



 Haut   Précédent   Suivant
« 1 2 3 (4) 5 6 7 ... 51 »



Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.

[Recherche avancée]


          255 utilisateur(s) en ligne plus...

DANS LA BOUTIQUE

SUIVEZ-NOUS
Pétanque mobile Facebook pétanque Dailymotion Vidéo pétanque Google+ pétanque Twitter pétanque YouTube Vidéo Pétanque Instagram pétanque Pinterest Pétanque Flux rss pétanque
:: LA PETANQUE EN IMAGES

Créer votre site Internet petanque
FORUM BLOGPETANQUE.COM
Entraide, trucs et astuces !