Bonjour Sylvain,
Citation :
Sylvain a écrit:
Bonjour Absolutebg,
Tu as raison concernant ton explication sauf sur un point qui est non négligeable on ne pourra descendre en dessous de 5 pts pour classer les joueurs honneurs.
A+ Sylvain
Oui, les 5 points, ça change tout!
En m'appuyant sur le classement 2011 des joueurs dans les 8 comités franciliens, classer à 5 points, c'est classer entre 3 et 4% des licenciés!
Pour mémoire, 2011 en Ile de France, ce sont des concours officiels seulement les WE et les jours fériés et des points de catégorisation dispensés en promotion.
Pour illustrer, dans l'Essonne ou les Hauts de Seine, 5 points permettraient donc de classer environ 4% de leurs joueurs avec le barème de 2011, soit moins de 150 joueurs pour un peu plus de 3000 licenciés.
Quant aux fameux 10%, il faudrait passer "honneur" même les promotions n'ayant passé qu'un point pour difficilement les atteindre.
Pour aller plus loin, combien de joueurs seraient classés honneur à 5 points dans^un petit comité qui comptent un millier de licenciés (et oui, ça existe!).
Et, combien de joueurs seraient classés honneur à 5 points dans les BDR ou le Var?
Plus que dans l'Essonne à coup sûr!
Mais, cela ne suffirait pas à faire vivre, dans tous les cas, la catégorie "honneur".
Bah oui, vous imaginez la fréquentation moyenne d'un concours départemental avec moins de 150 honneurs dans un département quand un concours promotion est organisé systématiquement en parallèle dans le département?
On voit bien qu'harmoniser au niveau national, avec le barème actuel, le niveau du passage en catégorie "honneur" est une hérésie vu la disparité du nombre de licenciés dans les départements et la différence du nb de concours officiels organisés annuellement.
Au final, on contraint quasiment les comités à faire à leur sauce sauf à vouloir faire crever la pétanque de compétition au niveau départemental.
Pour finir, même si cela n'apparaît plus clairement dans les textes, je confirme que l'idée de départ était que les 10% représente un seuil minimum voulu pour que ce ne soit pas toujours les mêmes qui gagnent les concours promotions et qu'on laisse leur chance aux débutants et compétiteurs occasionnels de figurer dans ces concours.
Pour conclure, il ne faudrait tout de même pas jeter le bébé avec l'eau du bain.
L'intention de départ n'est pas mauvaise. On ne peut pas blâmer la fédé d'essayer d'adapter ses compétitions pour les licenciés de tout niveau s'y retrouvent!
Par contre, il conviendrait de tripler, au minimum, le barème actuel d'attribution des points et surtout d'attribuer ces points plus tôt dans le concours (voire pour chaque partie gagnée). Ainsi, bien davantage de joueurs marqueraient des points, le niveau des joueurs serait bien mieux défini et les fameux 10% seraient envisageables!