bonjour,

comment parler de sport au vu des violences , menaces, dopage (alcool, drogues) récurrents chaque jour dans notre passion?

comment parler de sport sans divisions, catégorisations, règlements identiques partout ?

bref ce débat me fait doucement rire (jaune), mais doit encore plus faire rire la fédération qui se moque bien de nos avis et envies depuis des décennies!

pour ma part j'arrête définitivement de débattre, ne prendrai sans doute plus de licence, et irai faire exclusivement des concours sauvages avec mes potes et dans cette jolie fédération qu'est l'UCAPA ! (un licencié FFPJP de moins mais ça tout le monde s'en fout )

bonsoir,

@ janik :

Ben oui, mais...
Le constat de popolo est malheureusement le reflet d'une certaine réalité. Il est donc légitime à le faire.

ce n'est pas le constat que je dénonce, c'est la méthode, qui consiste à jeter le bébé avec l'eau du bain.... par la fenêtre,

car là on ne fait pas de progrès,on tue le concept, quelqu'un qui n'a que cet éclairage, donc qui sait pas exactement ce qui ce passe au sein de notre "jeusportloisir" fera forcément un détour pour ne pas voir ce qui s'y passe,puisque c'est un panier de crabes nauséabond,

OK, la fédé s'y prend très mal, on est tous d'accord là dessus,

mais si les pseudos "passionnés" n'ont que ces arguments à faire valoir, alors c'est sur que nous sommes pas près de nous sortir le cul des ronces.

quand à: Une véritable pétaudière en résumé, où c'est le joueur qui décide ce qui est bien pour lui avec tout ce que cela implique en terme d'harmonisation.
On est sur un navire, sans véritable destination, où chacun rame dans le sens qui lui convient, avec l'envie du moment.

est ce que ce n'est pas la même chose dans tous les sports ou presque,

chacun choisit le niveau où il veut jouer, au foot, au tennis, dans les arts martiaux, pour les sports que je connais bien c'est la même chose, chacun choisit la dose d’effort qu'il veut produire, la seule chose où je suis d'accord avec toi, c'est le mélange de niveau, mais le concept s'y prête, ce n'est pas en crachant dans la soupe, que nous avancerons,

réformons plutôt...

Citation :
Bonjour
Ben oui, mais...
Le constat de popolo est malheureusement le reflet d'une certaine réalité. Il est donc légitime à le faire.

Le problème est ailleurs me semble t'il. Il réside davantage dans le mélange anachronique et cacophonique des genres et dans l'idée démagogique du "tous ensemble dans un même projet" que la FFPJP entretient pour laisser penser que la fédération de pétanque figure parmi les plus populaires avec les enjeux que cela implique.

On ne peut pas demander aux gens d'avoir des projets sportifs alors même que la fédération est incapable de leur en proposer.
On saupoudre un peu de tout: des concours maladroitement catégorisés qui ne débouchent sur rien, des compétition inter club qui manquent de s'inscrire dans une véritable dynamique de valorisation, des compétitions événementielles où le panachage organisé empêchent les clubs de créer de la valeur ajoutée...

Une véritable pétaudière en résumé, où c'est le joueur qui décide ce qui est bien pour lui avec tout ce que cela implique en terme d'harmonisation.
On est sur un navire, sans véritable destination, où chacun rame dans le sens qui lui convient, avec l'envie du moment.

La question n'est pas de savoir si la pétanque est un sport ou un loisir, mais comment on structure et organise l'un ET l'autre, de sorte que chaque pratiquant trouve, en connaissance de cause, la place qui lui convient.

Les pratiquants assumés du sport pétanque sont, comme chacun sait, bien moins nombreux que ceux à la pratique plus occasionnelle. Donnons à chacun un statut, un projet, des perspectives à hauteur de leur implication et de leur envie de servir le jeu.

Halte, ce faisant, à l'hypocrisie schizophrénique du bouliste qui revendique tout et surtout son contraire.

La pratique loisir reconnue n'empêche pas qu'au sein d'une même activité, il existe une déclinaison élitiste comme l'inverse est tout aussi vraie.

Il s'agit donc effectivement de réformer, vite.

Citation :

[img width=300]http://célèbres.fr/wp-content/images-celebrites/william-demotte/Falefa.jpg[/img]

[img width=300]http://s2.lemde.fr/image/2015/03/04/534x267/4587258_3_0f37_tumatai-dauphin-en-2012-lors-du-meeting-du_062712721c8346c900dae93b6884d9e3.jpg[/img]

[img width=300]http://media.paperblog.fr/i/657/6579258/golf-sur-lune-L-hCNU7U.jpeg[/img]

[img width=300]http://www.basketusa.com/wp-content/uploads/2010/06/oliver_miller102810.jpg[/img]

@++
Sougil - Culture risque

bonjour,

citation:

popolo:
La pétanque est un loisir et non un sport la preuve dans tous sports le sportif veux faire des performances veux évoluer monter de division à la pétanque c'est l'inverse la plus part demande à être promotion et y rester + tous ce qui a autour (alcool etc ) je vois bien un sprinter avant le départ passer à la buvette et en plus dans quel sport vous resté 3 ans dans la même catégorie sans faire de résultat et bien c a la pétanque c 'est pour ça que c un loisir pour que la pétanque devienne un sport beaucoup de choses sont à réformer

voilà, on a un condensé des conneries qui nuisent à l'image de ce que l'on doit pouvoir appeler un "sport" d'adresse et en cas de lacune, de stratégie(avec le coté physique, ce n'est pas les échecs),

on généralise tout et n'importe quoi,

les pratiquants, les sportifs et les loisirs, on part du postulat que tout le monde peut arriver à des résultats sans efforts, les vrais pratiquants un peu objectifs savent que c'est faux

la buvette, ceux qui se saoule la gueule et ceux qui vont boire un café en attendant le début des parties ou qui prennent un co** co** ou de l'eau entre deux parties,

ceux qui pratiquent avec l'ambition de faire des résultats et ceux qui ne voient que le loisir lucratif ou un passe temps,

et on te parle du sprinter ou du joueur de foot, et pas du tireur à l'arc ou au pistolet 10 m,qui eux sont labellisés sportifs

le seul point objectif, dans ce genre de laïus, c'est la réforme, pour que l'on puisse atténuer les amalgames possible.

amicalement.

Plus rare :
C pour de la rééducation à l'origine, d'après ce quintuple CHM : ICI