Citation :

Bonjour RIRE,

à un faible niveau (celui du pays dans lequel je joue), la nouvelle règle du lancer unique du bouchon n'a quasiment eu aucune conséquence (positive ou négative). Ici personne ne pense à marquer 6 points en faisant 6 frappes à 6 mètres. Question de niveau
Pas forcément donc illogique qu'une majorité puisse estimer qu'il n'y a pas à s'attarder sur un tel changement : "Quod scripsi, scripsi".

Par contre, il est évident que cela peut influer grandement les parties de haut niveau.
J'ai vu - grâce à la webtv - la situation suivante à Palavas. Une joueuse B pose le bouchon. L'adversaire A le déclare non réglementaire. Mesure de l'arbitre : 5,99 mètres. La joueuse B prit le bouchon et le posa à 6,01 mètres. C'est grotesque. (*)
Encore plus, si - imaginons - l'adversaire A avait lancé le bouchon à 10,01 mètres. Non réglementaire mais là impossibilité d'avoir une deuxième "chance".

(*) s'en est suivi 3 trous de la tireuse de l'équipe de A.

bonjour marian,

en effet j'y vais fort, c'est le pourquoi de mes excuses à un moment et ce n'est en aucun cas une attaque personnelle,

je voulais juste revenir sur les commentaires de certains, disant que la dépose du bouchon (après seulement un jet) ne pose pas de problème parce qu'il n'y a pas eu échauffourées lors des concours auquel ils ont participé, encore heureux qu'il n'y en ait pas,

où que, finalement, ça ne change rien au déroulement des parties, .... ce qui ne prouve rien si ce n'est que le joueur de boule moyen n'est pas aussi cons que certains veulent bien le dire, mais le changement est bien là, combien voit on de mènes à 6m10 qui changent le cours des parties, comparé à il n'y a pas si longtemps,

j'ai même lu lionel, disant ici, que finalement, ça avait été une tempête dans un verre d'eau, ... sic !

j'ai aussi précisé: "pas l'injustifiable mais presque" car je n'irais pas jusqu'à dire qu'on ne peut pas le justifier, mais bon .... les raisons sont plutôt vaseuses, surtout au niveau de l'urgence, pour moi, et je sais que pour toi aussi, il y en a bien d'autre,

mais si on ne dit rien, les soit disant améliorations de la pétanque se ferons sans aucun discernement, car qui ne dit mot approuve, et il y a peu d'endroit où s'exprimer sur ces sujets,

amicalement.

Citation :

Et voilà ! Cherchez l'erreur...

rire,

tu es libre de penser ce que tu veux, tu peux écrire ce que bon te semble.
par contre dire : que je justifie l'injustifiable tu y vas fort.
En effet, ni les joueurs, ni les organisateurs n'ont été consultés avant ces changements.

Ne pas toucher le terrain uniquement avant d'envoyer le bouchon...ce qui veut dire que l'on peut remettre le terrain nickel avant le lancer du but.

Citation :

bonsoir,


marian, c'est pas bien ce que tu fais ! justifier, pas l'injustifiable, mais presque

pourquoi la minute est elle montée en mayonnaise depuis les retransmissions (je t'aide ) et vas y des cartons, puis des cartons collectifs, à suivre ...

et cette révolution du posé de bouchon après un lancé raté, c'est pourquoi hein, ? à la longue on le sait c'est pour gagner du temps, et c'est 2 lancés, pas un,

et les parties au temps , bientôt , sachant que l'on se fout de ce qui est prisé en espagne, au luxembourg ou en suisse, si ça dénature le jeu proprement dit, vous voulez l'appliquer au masters, au mondial, aux JO, pourquoi pas, mais mettre tout les joueurs au même régime est une aberration,

ces pays, ont ils un système correctif au top pour les "empégadures", les tricheurs, les mauvais coucheurs, pour rendre plus utile les structures "sportives", pour une plus grande implication et la reconnaissance des clubs ...... ça on achète en bloc, mais est ce télégénique, voir lucratif ??????

pour ce qui est de ne plus toucher au terrain, il y a longtemps que ça aurait du être à l'ordre du jour (plutôt que le lancé du bouchon), mais il a fallu que fazzino l'ouvre maladroitement en quasi direct pour que ça tilte, maintenant, pour certains terrains, il va falloir créer un sacré cahier des charges, parce que parfois les terrains artificiels "de la télé" (pardonnez moi l'expression) en intérieur, si les trous ne sont pas bouchés, à la 4ème mène, tout le monde perd les boules ou ils vont devoir les faire roulées (et là, adieu le spectacle) et encore c'est pas une assurance de réussite,

voilà, désolé marian, mais ça me gonfle qu'on essaye de justifier une connerie à posteriori, en ce moment, ça vient et s'insinue comme une petite musique,

-les résultats sont là, et tout le monde s'y plie ...,

-finalement, c'était pas si important ....,

-alors, vous voyez c'est plus spectaculaire ...,

-j'ai fais x concours sans que ça pose problème ...,

la règle est là, elle s'applique, ça ne justifie rien,

essayons le tour de france sans guidon ou roland garros sans filet, ça peut être bien aussi, non ?

amicalement.