Bonjour,

Comme Anthoo33, je pense que les idées émises par petno ne feraient que compliquer les choses.
Je crois que le système des cartons jaunes pour dépassement de temps est tout à fait suffisant.
Cela permet à chaque équipe de disposer d'un temps mort par joueur (que ce soit pour discuter d'une situation de jeu ou prendre l'avis d'un éventuel coach).
Quant à la question des absences "sanitaires", je crois que cela doit être laissé à l'appréciation de l'arbitre afin d'éviter les abus éventuels.

Quant à l'idée d'une compétition style Masters ou PPF en tête à tête, à trois boules (à six boules, cela manquerait de visibilité pour les spectateurs, prendrait plus de temps, etc.) je crois que cela pourrait être très intéressant.
Le seul hic serait peut-être de trouver des dates disponibles dans le calendrier.

Claude.

J’aime beaucoup l’idée de Petno d’avoir 6 minutes par mène. Cela pourrait fonctionner dans les cadrés avec un arbitre et un chronomètre, mais il serait difficile à mettre en pratique dans toutes les parties sans arbitres.

Mais pourquoi pas dans les grands concours ?

Bonne idée.

Bonjour à tous,

Je n'ai pas d'avis tranché sur la question, mais....

Imaginons:

- Je suis entrain de faire une partie et je domine un adversaire qui à un niveau au-dessus de moi, le temps mort risque de me casser la partie et de donner l'avantage a mon adversaire.

- Evidement dans l'autre sens, cela fonctionne aussi.

Voila pourquoi je suis partagé.

Dans une partie, il arrive que l'on ait le droit à un petit besoin pressant, quand une partie dur 2h00, mais je pense que si on en arrive à se poser cette question, c'est que certains en abuse.

Edit: petno tes propositions me semblent difficiles à mettre en place, un peu compliquées.


++

Bonjour a tous,
A ce sujet pour moi pour donner a la petanque encore un peu plus de "visibilite" a la tele, tout en restant comprehensif au besoin des joueurs discuter la strategie je suis pour une idee qui prend en compte la duree de la partie :

temps pour jouer une boule en generale : 30 ou 40 secondes.
plus de rapidite. on peut dire que le joueurs peut "mordre" ce temps s'il est rentre dans le rond dans le temps reglementaire.

"time out" - 2 times out pour chacune des equipes pour les 8 premieres menes) le time out etant 1 minute ou 1:30.

a partir de la 9eme mene 1 time out par equipe par mene. duree 1 minute.

cela permets quand meme aux equipes reflechir un peu plus lorsque les parties sont serrees.

autre possibilite : definir un temps pour jouer UNE MENE pour chacune des equipes et non pas une boule, cest a l'equipe de respecter le temps TOTALE de la mene. par exemple : jouer ses 6 boules par mene en 4.5 minutes.
avec 2 time outs par partie qui rallongent le temps par mene de 4.5 a 6 min par mene.


Sans rapport direct a ce sujet mais Au sujet de la television, je penses qu'un concours haut niveau (style PPF) en tete a tete a 6 boules creerait un engoument tres special parmis les joueurs tout comme parmis les spectateurs.
si cela se joue en plus sur un terrain technique/selectif, ou il faut etre tres complet (point/tir/tactique/strategie/mentale)....
imaginons 16 joueurs en tat (meme "juste" a 3 boules)
Rocher, Rizzi (Italie) , Weibel (Belgique) (le cdm), Atallah (Tunisie) (vice cdm), Fazzino, Quintais, Suchaud, Philipson, Trembleau (specialiste en TaT), Sangkaew (le thailandais), El Mankari, Lacroix, Leboursicaud, Hureau, Loy, et une place pour le CDF en titre...


Merci de vos commentaires !

eh oui Pétanque,
tout à fait d'accord :

La stratégie peut parfois être discutée pendant quelques minutes, sans pour autant que ce soit dans le seul but d'énerver l'adversaire....Mais c'est long à faire entrer dans la tête d'un joueur même s'il est chevronné....

* la concentration peut également se faire à divers degrés, et prendre quelques secondes suplémentaires.

En fait cette possibilité de prendre un temps mort me semble évidente. Comment comprendre qu'un arbitre attribue un carton jaune à un joueur qui accepte en fait de le prendre ?

Ce temps mort est alors de fait, car le joueur prend un peu plus de temps pour échanger sur la stratégie de jeu parfois discutable...

Mettre en place un temps mort c'est aussi donner un outil à l'éventuel coach de l'équipe...

Je garde encore quelques arguments sous le coude, des fois que quelqu'un soit totalement opposé à cette évolution nécessaire

La pétanque sans temps morts ce n'est pas de la pétanque mais c'est un sport chronométré à la performance qui renie totalement le coté stratégie de jeu