Quantcast
Débats sur la pétanque
Publicité





« 1 ... 50 51 52 (53) 54 55 56 ... 58 »


Re: [SONDAGE] Pour ou contre le tête-à-tête à 4 boules ?
Boulistenaute accro !
Inscrit:
17/07/2008 1:36
Post(s): 6379
Vu les échanges, ça vaudrait le coup de scinder en deux le sondage :

- il a a le pour ou contre en tant que joueur

- il y a le pour ou contre en tant que spectateur

Et ce n'est pas dit qu'une même personne réponde la même chose selon qu'il est acteur ou spectateur.

Contribution du : 20/01/2016 9:51
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: [SONDAGE] Pour ou contre le tête-à-tête à 4 boules ?
CLUB des Supporters Boulistenaute.com
Inscrit:
26/09/2002 9:06
De 18 Cher - Bourges - Région Centre Bourges
Post(s): 35134
La bataille fait rage sur ce sondage et les arguments commencent à arriver ! Je pense que nous serions tous en accord pour lancer un test WebTV de ce type de compétition Espérons qu'un organisateur se penche un jour sur le sujet !

Le panel de 68 votants donne déjà une bonne idée du résultat final ! On est bien sûr du 50/50, il est temps de faire bouger ces lignes.

Contribution du : 20/01/2016 9:31
_________________
Pour la promotion du sport pétanque O°O

La boutique 100% Passion Pétanque, vente de boules de pétanque : [BOUTIQUE]
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: [SONDAGE] Pour ou contre le tête-à-tête à 4 boules ?
Bébé boulistenaute
Inscrit:
26/03/2014 23:54
Post(s): 63
JE suis pour le tête a tête a 4 boules parce que ça fait encore plus de boules à jouer

Contribution du : 19/01/2016 23:49
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: [SONDAGE] Pour ou contre le tête-à-tête à 4 boules ?
Boulistenaute en progrès
Inscrit:
29/03/2006 20:30
De 37 Indre et Loire - Centre
Post(s): 501
A mon sens tout dépend de la finalité; si l'on souhaite savoir quel joueur est le plus complet sur une partie (ou a fortiori sur une compétition) il est évident que le jeu à 4 boules donne des indications autrement plus précises que le jeu actuel à 3 boules, beaucoup trop restrictif.

Le tête à tête, tel qu'il se présente actuellement (en particulier sur les terrains proposés) n'est quasi exclusivement qu'un concours de tir (à partir d'un certain niveau). Je me gausse quand j'entends parler de tactique...pour l'immense majorité des spécialistes elle consiste à "balancer" sa première ou sa deuxième balle pour éviter de se faire tirer dessus et ainsi pouvoir le faire en premier.

A 4 boules le point reprend une valeur qu'il a perdu totalement à 3 boules (hormis sur des terrains type mastic ou humides) et, est plus révélateur des forces et faiblesses des joueurs.

Prenons D. Rocher et H. Lacroix par exemple, je suis persuadé que leurs confrontations tourneraient à l'avantage de l'un ou de l'autre selon qu'ils jouent à 3 ou 4 boules.

Quelque part c'est une anomalie que Dylan soit déjà 2 fois champion de France tête juste car son tir (encore plus efficaces sur les terrains actuels) lui permet de se passer de point.

Contribution du : 19/01/2016 20:11
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: [SONDAGE] Pour ou contre le tête-à-tête à 4 boules ?
Anonyme_
Alors me voici pour argumenter- Je précise que je regarde un peu la pétanque à la télé que j'y joue pour m'amuser et quelques rares vogues, mais que n'ai jamais été licenciée...
Je suis donc bouliste de longue lyonnaise et chez nous le quadrette est à 2 boules chacun, le triple idem (le moins courant chez nous, que nous vous devons sans doute), le double 3 boules et le simple (tête à tête) 4 boules.
Je pense que cela permettrait à des joueurs "moyens" d'oser tirer une 2e fois si trou; De plus la mène pourrait réellement se retourner et changer.
Après l'inconvénient MAJEUR c'est que si la partie est à haut niveau on risque de prendre 4 allongés et donc de voir vite la fin de la partie...

Contribution du : 19/01/2016 19:59
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: [SONDAGE] Pour ou contre le tête-à-tête à 4 boules ?
Anonyme_
Salut Bourqui,
je respecte ton point de vue, sans problème. Cependant, ayant assister adolescent à des tête-à-tête épiques (Foyot, Bissière de Bordeaux, Brocca et j'en passe) aux fameux et regrettés 3 jours de St Pierre à Toulouse, à 4 boules, c'est du vrai jeu, spectaculaire, mais avec un peu plus de défense. Et je pense sincèrement que la majorité des joueurs moyens apprécieraient de jouer à 4 boules. Mais ce n'est que mon opinion.
CordialementCitation :

Bourqui a écrit :
Bonjour,

Le fait de devoir disposer de quatre boules n'est pas un gros problème, la plupart des joueurs possèdent de toute façon plusieurs triplettes homologuées
A côté de ça, devoir trimbaler quatre boules est déjà plus embêtant.

Cela dit, je préfère le jeu à trois boules.
Un des points pour lesquels j'adore le tête à tête, c'est que généralement la moindre erreur se paie cash, on ne peut pas se permettre de perdre une boule.
Je pense que le jeu serait moins dynamique avec quatre boules et que cela enlèverait ce qui fait l'essence même du tête à tête.

Claude.

Contribution du : 19/01/2016 19:29
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer



 Haut   Précédent   Suivant
« 1 ... 50 51 52 (53) 54 55 56 ... 58 »



Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.

[Recherche avancée]


          157 utilisateur(s) en ligne plus...

DANS LA BOUTIQUE
PODCASTS

SUIVEZ-NOUS
Pétanque mobile Facebook pétanque Dailymotion Vidéo pétanque Twitter pétanque YouTube Vidéo Pétanque Instagram pétanque Pinterest Pétanque Flux rss pétanque

Snapchat pétanque     Tiktok pétanque
:: LA PETANQUE EN IMAGES

Créer votre site Internet petanque
FORUM BLOGPETANQUE.COM
Entraide, trucs et astuces !