Bonjour
On s'enfonce...
On forge une classification par le bas, pour préserver les intérêts de la catégorie promotion. Ça n'a pas de sens, en tous cas pas le bon.
Faire un championnat de France promotion pour des joueurs qui ont tout fait (surtout rien) pour ne pas être honneur... C'est à la limite de l'anti sportivité

La raison d'être d'une classification c'est de produire de la valorisation et de l'émulation et cela devrait déboucher sur une dynamique de progrès et booster le taux d'activité (la participation aux concours en d'autres termes).

Pour cela je serais favorable à ce que soit attribué des points dès la première partie gagnée... et à chacune d'elle.
La contrepartie ( c'est aussi la reconnaissance des mérites) c'est que la participation aux différents qualif CDF (idem pour les nationaux) serait conditionnée à l'obtention d'un nombre MINIMUM de point à définir.

Ce faisant et après que les différentes catégories aient été "proratisées" (exemple 10% élite, 30 % honneur et 60 % promotion) les points gagnés à chaque partie dans chaque compétition officielle seraient bonifiés selon le pedigree des joueurs composant l'équipe vaincue (comme dans les sports de raquette).

L'actuelle classification ne sert à rien, voire dessert les intérêts fédéraux... la compliquer la rend ridicule et décrédibilise l'institution.

Une classification est un outil d'évaluation. C'est aussi le balisage qui conduit de la base vers l'élite.
Enfin, un sport avec reconnaissance "haut niveau" qui n'a pas une classification effective et efficace est en sursis, à la fois structurellement et sportivement.

Si un licencié est passé honneur en 2012 prend 30 points en 2013, 25 points en 2014 et 0 point en 2015 retombe il en promotion ou est il encore honneur en 2016 et 2017 vu qu'il a pris assez de points en 2014 pour être honneur?

Le changement des règles de la classification n'entraine pas une remise à zéro des compteurs. Un licencié "promotion" ou "honneur" qui a eu plus de 5 points de catégorisation en 2012 est donc "honneur" en 2013 - 2014 - 2015. Si en 2015, il est
dans les 30 %, il sera "honneur" pour 2016 - 2017 - 2018. Si en 2015, il ne remplit pas les conditions de l'ancienne catégorisation (en 2013 - en 2014) et de cette nouvelle classification (en 2015), il redescendra "promotion" en 2016. Cela est valable pour les Elites qui ne le restent pas, ils redescendront "honneur" pour 3
ans.

En IDF, 7 points devrait suffire pour passer honneur en 2016. Pour les autres départements si quelqu'un a une idée ? Dans la plupart des autres départements il n'y a pas de concours promotion donc on marque au minimum 3 points quand on est dans les points (grille C). Je dirais donc que pour les départements où il n'y a pas de concours promotion il faudra 8/10 points pour être honneur.

J'ai disputé récemment deux compétitions dans un comité situé dans la ligue d'Aquitaine. La première a réuni 53 doublettes et la seconde 85. Quand j'ai demandé combien de points allaient marquer les meilleures équipes, on m'a répondu chaque fois qu'on appliquait le barême figurant dans le calendrier ! Donc, apparemment, peu importe le nombre de joueurs honneur ou élite présents. J'ai eu l'impression que les nouvelles directives en matières de gestion de concours n'étaient pas appliquées.

Citation :
Petite précision, de taille quand même....
Il faudra ajouter à ces 30 joueurs, tous les joueurs "Honneur ou Elite" qui seront maintenus bien qu'ils n'aient pas le quota de points (Honneur pour 3 ans).