Si j'ai bien suivi ce but n'est pas en acier mais il est peint avec une peinture aimantable.

Et pour rebondir sur le post de dodeveil, il va donc falloir en cours d'année modifier les règlements car techniquement parlant on aura le droit de l'acheter mais pas le droit de s'en servir...

Je me demande si on n'a pas des énarques parmi nos décideurs !

J'en discutais il y a peu avec un pote, on va pouvoir inventer les chaussures aimantées et comme on n'est pas que des pétanqueurs sans cervelle, on les aimantera "à l'envers" comme ça en approchant un peu le pied du cochonnet, on le poussera un peu sans le toucher.

Autant sur les boules c'était pas réalisable, autant sur une sphère toute légère ça peut se tenter.

Je pèse mes mots mais c'est vraiment une idée à la con ce but...

PS : on se doute bien qu'Obut a fait du gros lobbying, le chiffre d'affaire baisse peut être cette année du coup il faut réamorcer la pompe...

Dans le compte-rendu du dernier comité directeur de la FFPJP (merci à Educnaute pour l'article et le lien) :

"But homologué de marque OBUT :
Suite à la dernière réunion des fabricants de Boules avec la F.I.P.J.P, il a été décidé que les buts ramassables par un aimant sont définitivement homologués par la Fédération Internationale. ls doivent donc être autorisés en compétition".

Nous aurons donc un but homologué par la FIPJP qui sera en infraction des règlements de la FFPJP...

Nous aurons donc pour la énième fois des changements de règles en cours de saison, alors qu'on aurait sans doute pu attendre un peu chez nos amis d'Obut et de la FIPJP...

Ne pourrait-on pas par souci PRATIQUE étudier toutes les demandes d'homologation de boules, buts etc... qu'au dernier trimestre de l'année, et ainsi valider ou non ce qui sera autorisé pour la saison suivante ?

Comme disait Coluche, les triplettes à 250-300 €, il suffirait que les gens ne les achètent pas pour qu'elles ne se vendent plus...

Ce qui n'est pas le cas actuel, le pétanqueur pourtant "pauvre" en majorité (enfin quand on écoute ce qui se dit) est assez preste à investir deux ou trois centaines d'euros dans des boules "magiques"...

Comme y a un marché (lucratif), les fabriquants ne risquent pas de proposer des nouveautés à 100 tunes.

Jouer un nombre X ou Y d'heures par jours, ça peut être bien comme mauvais selon le programme que tu te prévois ou que tu t'imposes.

S'il s'agit de faire des parties 5h par jour, je n'y vois guère que des inconvénients.

Par contre si tu te fais des entrainements "techniques" un peu comme ceux de "tiger" Milesi, là ça peut apporter quelque chose !

Mieux vaut une heure bien utilisée que 5 mal...

Essaie de réduire la voilure (couper le lundi et le vendredi), et de te créer des petits ateliers que tu répètes régulièrement sans faire un marathon.

Il s'agit de trouver le meilleur compromis possible entre matériel hors de prix et boules en sable, selon son niveau bien entendu.

Un joueur de tennis occasionnel peut comme le pétanqueur acheter du matériel de "pro", mais s'il ne s'en sert que 5-6 fois par an quel apport et quel intérêt ?

De même, quand je vois certains collègues pointeurs de tête, et faisant rouler les boules acheter des boules très tendres, et très chères, je me dis qu'on a raté des choses au niveau du conseil...

Chacun est libre d'acheter ce qu'il veut, mais sur les échanges ci-dessous j'arrive à n'être d'accord ni avec mamanelly ni avec marco, l'un dit "noir" et l'autre dit "blanc", pensez au compromis les amis !

PS : à mes nouveaux licenciés, je conseille de ne pas y mettre plus de 100-120 tunes, on arrive à trouver le nécessaire.

PPS : je continue à demander (même dans le vide) : à quand une nouvelle boule dans les gammes de prix "ouvrières" (autour de 100 euros) ? On nous ressert du réchauffé depuis 10 ans, par contre pour les glinches à 250 on en sort tous les ans...